注册商标是组合注册好还是分开注册好呢?两者的优缺点是什么?
风险系数增加
组合申请风险更大,分开则反之。关于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标,商标局会将其拆开来分别检查,只需有一个元素和他人商标中的相同元素构成相同或近似,就会将该枚商标整体驳回。如:要注册“倍克beikeer及图形”,但存在“北科beiker及图形”,英文局部近似,整体驳回。
商标使用不便
组合申请使用不便当、不灵敏,分开则反之。若组合申请,则使用时必需组合使用,不能拆分,不能换位置,绑定死了;而分开申请则十分灵敏,可独立用,亦可随意组合用。如:NIKE、图形、耐克,能够分开,能够组合,关于包装,门头,产品上用都十分便当,假如组合申请,在鞋子上使用就十分大一块,也不美观。
申请时间增加
组合申请的商标其检查速度比单独申请的商标相对较慢,由于每局部都要分开检查,而单独申请则互不影响。
注册费用问题
组合申请费用少,单独申请费用多。组合申请为一个商标是一份的钱,分开申请就要花几份钱。固然外表本钱增加了,但是实践使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
因而,单独注册的商标在使用时十分灵敏:既能够分开使用,又能够组合使用,在大大进步注册成功的几率的同时,又能加强商标在注册成功后的商标防御才能。分别提出注册后,三个局部都独立而显著,一旦遇到侵权行为,便于维权。
商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质,而且商标分开申请不会因部分审核不经过而导致整个商标不经过。从时效和成功率以及申请费用三方面来思索,分开申请的性价比都是最高的。